Onze website maakt gebruik van cookies en dergelijke tecnieken om de gebruikersvriendelijkheid te verbeteren.

OK

Meer informatie over de cookies of informatie hoe u uw instellingen kunt wijzigen leest u in onze Cookie Policy. You U kunt te allen tijde uw acceptatie intrekken.

Grote pv-panelen niet zaligmakend

25.02.2021
Grote pv-panelen niet zaligmakend

Ontwikkelingen rond kristallijn/silicumwafers maken het voor fabrikanten mogelijk om grote pv-panelen met een hoog vermogen te produceren. 400Wp-panelen zijn allang geen uitzondering meer, en inmiddels zijn de eerste 500Wp-panelen zelfs al op de markt verschenen.
Dat lijkt goed nieuws voor woningeigenaren: tegen een lage meerprijs hebben ze een pv-installatie die meer stroom opwekt. Het is echter onverstandig om alleen uit te gaan van Wp-getallen.


Rendement per vierkante meter
Mede door dalende siliciumprijzen zijn de wafers waaruit pv-panelen worden opgebouwd, steeds groter. Parallel aan die ontwikkeling komen er ook steeds grotere panelen op de markt, met een indrukwekkend Wp-vermogen. Die trend lijkt in het voordeel van huiseigenaren die een maximaal vermogen uit hun installatie willen halen. Het rendement per vierkante meter paneel is echter veel belangrijker dan het gecommuniceerde wattpiekvermogen.
Neem als voorbeeld een paneel van Panasonic van 1,59 x 1,05 meter, die maximaal 340 Wp haalt. Dat komt neer op 203 Wp/m2 (340/(1,59x1,05)). Zet daar een groter paneel van 1,78 x 1,05 meter met een wattpiekvermogen van 350 Wp in plaats van 340 Wp tegenover, dan heeft het groter paneel een lager rendement van 187 Wp/m2 (350/(1,78x1,05)). Zo’n groot paneel levert dus per vierkante meter dakoppervlak minder energie.


Onbenutte ruimte
Dat laatste wordt nog verder in de hand gewerkt doordat het dak van een gemiddelde Nederlandse woning zich veel beter leent voor wat kleinere panelen. Veel huizen in Nederland hebben een dak dat van goot tot nok 5,10 meter meet (ongeveer 15 a 16 dakpannen). Daar kun je met gemak drie panelen van 1,59 meter lang op kwijt, en maar twee grote - waarbij je meer ruimte van het dak onbenut laat.
Die onbenutte ruimte kan aanzienlijk zijn. Met twee panelen van 1,78 meter blijft er tot de regengoot ruim anderhalve meter ‘loze’ ruimte over. Bij plaatsing van drie kleinere panelen is dat slechts 30 centimeter. En ook de ruimte rondom een schoorsteen, dakraam of dakkapel wordt zo veel beter benut.
 
Onhandelbaar
De trend om panelen steeds groter te maken, heeft nog een ander groot nadeel: het gewicht. Een nieuw 480Wp-paneel van Chinese makelij heeft een afmeting van 2,18 x 1,20 meter. Dit maakt het paneel onhandelbaar groot en vooral heel zwaar. Het weegt ruim 26 kilo, wat de 23 kilo overschrijdt die een installateur volgens de arbowetgeving mag tillen. Ter vergelijking: de panelen van Panasonic wegen 19 kilo. Voor die grotere panelen moet dus extra mankracht/materiaal worden ingehuurd, wat de installatiekosten beïnvloedt.
Het grotere gewicht betekent ook dat installateurs wellicht naar ander constructiemateriaal moeten uitwijken. Dat moet niet alleen voldoende draagkracht hebben, maar ook geschikt zijn voor het bevestigen van grotere panelen.


Microcracks
Overigens gaan genoemde nadelen vooral op bij toepassing in een residentiele omgeving. Bij grote zonneparken hoeft minder met panelen te worden gesjouwd, en speelt het ruimtebeslag – en daarmee het rendement per m2 – een veel beperktere rol. Wel geldt in die situaties evengoed als bij woningen dat grotere panelen sneller beschadigen, zowel tijdens handling en transport als na installatie.
Door het gebruik van grotere wafers kunnen er sneller microcracks ontstaan, niet in de laatste plaats omdat fabrikanten het gewicht van een paneel reduceren door dunnere glasplaten toe te passen. Grote paneelafmetingen gaan daardoor al snel ten koste van rendement en levensduur. Hoe kleiner de gebruikte wafers, hoe kleiner de kans op breuken, zowel tijdens handling als bijvoorbeeld door harde wind en sneeuwbelasting.


Kwaliteit boven prijs
Bij de aanschaf van een pv-installatie wordt vaak vergeten wat panelen hebben te verduren: ze moeten zware regenval, hagel, wind- en sneeuwbelasting kunnen weerstaan, in de winter bestand zijn tegen vorst en in de zomer tegen een temperatuur die tot boven de 70 graden kan oplopen.
Kwaliteit gaat dus boven prijs. Voor consumenten die panelen op prijs en Wp-vermogen selecteren, en daarbij niet worden geïnformeerd over de nadelen van grote panelen, kunnen de uiteindelijke resultaten enorm teleurstellend zijn. Het is daarom raadzaam om iets meer te investeren in kwaliteit en efficiëntie, vaak met betere garantievoorwaarden als bonus.
Dit is een aangepast versie van het artikel ‘Kanttekeningen bij de opmars van grote pv-panelen’ dat eerder is verschenen op solarmagazine.nl.

Downloads